新聞眼/防疫vs.振興 疫情政治學的兩難


國內疫情蠢欲動,無症狀感染者的質疑聲浪再起,但時值政府推出振興券的關鍵時刻,政府的防疫工作難免有更多考量,但就怕現在是政治掛帥,將經濟復甦擺在防疫工作前頭,若因此像其他國家出現防疫缺口,恐怕得不償失。

針對新冠肺炎疫情,台灣近期度過了一段蜜月期,但隨著秋天腳步接近,國內疫情再度升溫,尤其傳出案四六九、廿多歲的比利時籍離岸風電工程師被發現染疫,除了擔心境外感染者成為防疫破口,更難排除無症狀感染者的風險。




面對無症狀感染,在國內尚無大規模感染的情況下,政府一再強調篩檢的「偽陽率」恐癱瘓醫療系統,造成無謂的恐慌。現階段,中央疫情指揮中心也只能持續採取被動式的防疫政策,要求原來已經放鬆的口罩規定,再度收緊,呼籲民眾於電梯、各種娛樂場所,如酒店、KTV、電影院等密閉空間活動時務必佩戴口罩。

然而,如何拿捏其中的鬆緊,勢必成為蔡政府政策上的難題。一來政策近期不斷宣傳台灣防疫有成,政策、預算布局皆進入「振興」階段,民眾防備心鬆懈,難用建議、呼籲等方式,提升民間警戒;然而,一但動用強制性措施,振興券如火如荼,無疑造成矛盾,造成民眾左右為難:究竟要盡心防疫,還是盡情消費?

政府更大難關是面對疫情的未知性,恐演變成一場政策博弈。倘若蔡政府擱置振興,強化防疫措施,全球疫情一如預期在秋天進入第二波大爆發,則台灣再度成為防疫有成的佼佼者,蔡政府也繼續維持高支持度,不過要是疫情未如預期,則台灣必然得面臨振興暫緩的經濟衝擊。

另一方面,蔡政府面對疫情,已然要二度追加紓困振興特別預算,未來疫情的突然變化,對於國內財政將是一記猛擊。一但疫情擴大,政府得要另行籌錢,讓防疫得以擴充完備,到時就算特別預算能解燃眉之急,也將凸顯蔡政府在財政的透支,造成「超前部署」破功。

政府確實左右難為,但這絕對不能淪政治豪賭。

▪【數據圖表】全球新冠肺炎確診突破1700萬大關 逾66萬人不治

發佈留言